MIT отозвал исследование о влиянии ИИ на инновации: внутреннее расследование выявило серьёзные нарушения
Массачусетский технологический институт (MIT) принял решение отозвать научную работу, посвящённую влиянию искусственного интеллекта на научные открытия и инновации в продуктах. Статья, опубликованная в виде препринта на платформе arXiv и в списке публикаций журнала The Quarterly Journal of Economics в ноябре 2024 года, была отозвана после проведения внутреннего расследования.
Результаты расследования MIT не разглашает, ссылаясь на законы о защите частной жизни студентов и внутреннюю политику института. Однако, в письме, направленном в arXiv от Комитета по дисциплинарным вопросам MIT, чётко указывается, что институт не доверяет достоверности данных, надёжности и валидности результатов исследования, представленных в работе. Более того, MIT считает, что наличие статьи на arXiv может нарушать кодекс поведения платформы.
Автор работы, бывший аспирант второго года обучения на кафедре экономики MIT, был попрошен отозвать статью самостоятельно, но он этого не сделал. Это привело к тому, что институт принял решение об отзыве статьи самостоятельно.
Профессора Дарон Асемоглу и Дэвид Аутор, упомянутые в сноске к работе, публично заявили о своих сомнениях в достоверности исследования ещё в начале февраля 2025 года. Они обратили внимание руководства MIT на проблемы с валидностью данных и результатами, подчеркнув, что несмотря на то, что работа не прошла рецензирование, она уже оказывает влияние на обсуждения и прогнозы относительно воздействия ИИ на науку. Профессора подтвердили, что не доверяют данным, надёжности и валидности исследования, и призвали не опираться на выводы этой работы в академических и публичных дискуссиях.
MIT подчёркивает, что неприкосновенность исследований является первостепенной задачей института, и в случае возникновения подобных ситуаций применяются строгие внутренние процедуры расследования. Хотя подробности расследования не разглашаются, решение об отзыве статьи свидетельствует о серьёзности выявленных нарушений. Это действие направлено на поддержание академической честности и предотвращение распространения недостоверной информации.
Важно отметить, что препринты по своей природе не проходят процедуру рецензирования. Однако, учитывая значительное внимание, привлечённое к данной работе, MIT предпринял шаг по её отзыву, чтобы минимизировать негативное влияние потенциального научного неправомерного действия. В настоящее время автор статьи больше не работает в MIT.
* Компания Meta (Facebook* и Instagram*) признана в России экстремистской и запрещена.
Подпишитесь на новости в телеграм: https://t.me/itnewsros